Note : les citations en italique
proviennent du Cadre de référence en évaluation
des apprentissages au préscolaire et au primaire du Ministère
de l’Éducation du Québec.
Le contexte de réalisation de
la compétence TIC
«Les
compétences transversales
se développent généralement dans les situations
d'apprentissage et d'évaluation utilisées pour
les compétences
disciplinaires.» C’est donc dire que la compétence
TIC se développe à travers les projets disciplinaires.
Il ne s’agit pas de donner des cours d’informatique mais
bien de développer,
chez l’élève, un savoir-agir intimement lié aux
disciplines.*
Qu’est-ce que l’évaluation?
«On définit
l'évaluation
des apprentissages comme une démarche qui permet de porter
un jugement sur les compétences développées
et les connaissances acquises par l’élève
en vue de prendre des décisions et d’agir. Ce jugement
doit s'appuyer sur des informations pertinentes et suffisantes
qui donnent un sens à la décision.»
L’acte d’évaluer
est un processus qui implique une...
Planification
Prise d’information
Interprétation
Jugement
Décision
Le contexte
d’évaluation
de la compétence
«L’évaluation des compétences
se fait à partir de situations signifiantes.»
Les outils utilisés devraient alors permettre d’avoir un portrait
d’ensemble plutôt qu’une liste de caractéristiques à vérifier
séparément.
«Une compétence est un savoir-agir. Dans cette perspective,
les savoirs doivent constituer des outils pour l’action et pour la pensée
qui est aussi une forme d’agir. L’évaluation de la compétence
d’un élève implique donc que l’on vérifie sa
capacité de recourir de manière appropriée à une
diversité de ressources.»
Quand et comment évaluer?
«Le choix des outils d’évaluation
doit favoriser la participation active de l’élève à l’évaluation.
Cette dernière est planifiée en
considérant qu’il n’y a généralement pas
de séparation entre les temps dévolus à l’apprentissage
et ceux dévolus à l’évaluation, puisque cette
dernière est enchâssée dans les situations d’apprentissage
et qu’elle permet également le développement de la compétence.»
«L'évaluation étant intégrée à la
dynamique de l'enseignement et de l'apprentissage, la prise de l’information
se fait surtout pendant les activités régulières de la classe.
L’enseignant doit donc être disponible pour le faire. Le regroupement
des élèves, l'organisation des espaces et le climat de la classe
doivent lui permettre de consacrer de l’énergie et du temps pour
recueillir l’information.»
«Il ne s’agit pas de comptabiliser les résultats de façon
mécanique, car la diversité des données recueillies (productions,
observations, résumés d'entretiens, autoévaluations, etc.)
ne peut être prise en compte par un mécanisme de calcul, aussi sophistiqué soit-il.»
Dans la philosophie des nouveaux programmes, il ne s’agit pas de donner
des cours d’informatique ni de compléter une grille de “cases à cocher”.
Le jugement ne porte pas sur le résultat d’une somme de connaissances
mais doit traduire le mieux possible la progression de l’élève
suite au recueil d’informations prises dans des contextes signifiants
et variés.
Les procédés
pour recueillir l’information
L’observation
spontanée en cours
de réalisation, le questionnement, l’analyse de
travaux des élèves, l’entrevue, les traces
laissées
au portfolio, etc. sont des moyens appropriés et diversifiés
qui permettent de voir la progression de l’élève
au regard du développement de la compétence TIC.
Dans le domaine des technologies, l’observation au moment même
où l’élève utilise les TIC, interagit, résout
des problèmes, mobilise des ressources nous semble le procédé le
plus adéquat puisqu’il permet à l’élève
un ajustement immédiat.
Pourquoi des
grilles d’observation?
«La compétence est évolutive
parce qu'elle demande du temps pour se développer et qu'il
est toujours possible de progresser.»
Comme les élèves ne se développent pas tous
au même
rythme, il ne manifesteront pas en même temps les mêmes savoirs.
L’enseignant notera alors des commentaires différenciés
pour ses élèves. Ceci implique que la grille sera complétée
au fur et à mesure des observations qui seront portées,
selon le contexte, selon l’individualité des élèves.
Par conséquent, tous les élèves ne seront pas évalués
en fonction des mêmes critères.
Pourquoi des
grilles d’autoévaluation?
«(...) l’enseignement, l’apprentissage
et l’évaluation ne sont pas envisagés en
séquence,
comme des moments distincts, mais plutôt dans leur interaction
dynamique.
Dans la mesure où les situations d’évaluation
offrent à l’élève
la possibilité de porter un regard métacognitif sur ses
propres démarches et qu’elles permettent à l’enseignant
d'utiliser ses observations pour favoriser la progression de l’élève,
ces situations sont aussi des occasions d’apprentissage.»
Ces grilles devraient alors être utilisées en cours de route,
afin de permettre à l’élève de porter un regard
critique sur son cheminement (métacognition) et de rajuster son
tir. Ces outils permettent aussi à l’élève
de se responsabiliser par rapport à ses apprentissages.
Comment
interpréter
les informations recueillies?
Pour rendre ces informations
significatives, il importe de se donner des repères afin de
percevoir la progression de l’élève. Comparer les
informations obtenues avec ce qui est attendu dans le Programme de
formation et utiliser les échelles descriptives permet de situer
l’élève
et d’avoir une idée assez juste de son évolution.
Les informations recueillies à différents moments permettront
de porter un jugement sur les progrès accomplis.
Le jugement sur l’évolution de la compétence
TIC se fera dans la mesure où l’élève
a eu de multiples occasions de la développer, et ce, dans
des contextes différents.
*Programme de formation page 28